媒体是用来报道的，不是用来信的，是不是有点不负责任呢.....

我想说的是，这电影之所以成功，不是应为导演的能力，是因为书的作者，我们应该感谢的是这本书的作者，你看过书，再对比电影就知道，电影上的东西基本上找不出跟书上不一样的，情节、动作乃至对白，基本完全一样，我甚至怀疑根本没有剧本，剧本就是那本小说

一度成为下饭综艺……是什么恶趣味

有起色。《蛇口》冰冷的从容几乎是属于世奇黄金时代的。精细琢磨的自白有条不紊地铺展开故事，导、演均收放得宜。这样平缓而深沉的叩击，以及象征意味中无机却似自有意识的危险真真令人怀念。2是个铺垫很长的冷笑话，有心。高桥叔的喜感很舒服。1、4平庸，后者演员更好些。5讽喻太幼稚，摄制亦用力过度

剧本结构之严密一如既往，只可惜相较于之后两部作品，铺垫过于繁琐拖沓冗长了：即便是小津和野田高梧改编小说，也不免为其所束缚。冈田茉莉子在小津电影中的角色与表演是伟大的。司叶子生气起来格外可爱。