我们生活在三维的空间里，唯一有序且不可逆的是时间。。。本片的逻辑基础，但是潜意识会被改写，通过多次重复，和实验体的主观情感，比如内疚。这也就解释了片尾男主人公对自己研究的反省。

预算：1亿7720万 首周末票房：1700万 北美票房：4118万 全球票房：2亿2587万 上映日期：17.07.21 上映周数：9周 分级：PG-13 最高院线数：3553 北美最高排名：5 发行方：STX Entertainment

虽然综合演技、明星效应、人物设计、拍摄技法等等方面的相对不足都会限制前路，但也许得益于不同的创作环境，这电影展现的本体，可以比《少年的你》凶狠残暴得多。战栗被接二连三勾起，上学经历融合骇人新闻，很能感知暴力失控的可怕。刨除青春文学的元素，这故事至少有许多探讨校园暴力、少年犯罪、同侪压力、异己恐惧、荡妇羞辱、传媒偏颇、网民盲从等重大问题的努力。加害者与被害人两重身份叠加，使得刚子们格外可憎与可悲，而两位母亲的抉择又把悲哀多剪一个口子。看的时候挺恼怒的，还是支持下这类题材吧。#FIRST#

服化道可以看出类型片模版的范式，妆造、场景布置及灯光充满考究、极尽奢华豪华，是回到“原汁原味的中世纪”的还原主义倾向，或者对一种“神性”的回归。但是比如1:32:51那里女人摇曳的耳环，它甚至盖过了女人雕琢般立体的面部风姿，吸引目光的注意；这个耳环就（对我来说很明显）是现代工业的产品，它的金色包边是金色的而不是黄金做的。还有多个高文眼睛的近距离特写镜头，他的眼睫毛是做过卷烫过的。围绕着人的物品作为非神性或者（大工业时代以来）无神论的提词器，可以反推神的神性或者中世纪的中世纪性也是由组成场景的物品彰显或担保的，而人也在通过将自己身体的具体的部分物化的同时认同拜物教对信仰（神）的僭越，人通过货币交换行为获取自身之改造的同时，也把“非神”的或“没有神”刻入进被改造的那个部分。成果作为见证。

奶奶在看，剧情属实恶心人