任何以空间为主要隐喻的作品都要克服结构主义式的完美主义倾向，更何况以房子来类比社会阶级的上与下是一个很常见的手法。《寄生虫》的剧情动力完全来自于这一上一下之间的互动，它颇为勇敢地把下对上的寄生关系明确写了出来，最终矛头其实直指穷人阶级对于财富与权势的渴望和这一渴望的破产。同时也正是从这种空间的互动里，奉找到了进行影片调性切换的动力，影片就这样从荒诞喜剧演变为悬疑，最终来到血腥暴力的高潮。然而如此完美的结构里欠缺一些真正摄人的力量，一些来自于角色的真正威胁生存的危机感。影片的调度是如此精雕细刻，除却几个灵光时刻以外，反倒欠了一点视点的转换，来从画面和空间内部带出压迫和不安全感来。

旧时代的悲剧人物，从小心肝里溅出来的血，连带着旁观者的怜悯，都映在了段的眼睛里。这是一部失语的恐怖片，惊悚镜头几乎没有，情节更像是鲁迅的嘲讽小说。（里面演出还有张少华）

1. 導演是雷曼粉（可以原諒）；2. 導演是Dick Fuld 粉或同情者（不可原諒）他才沒那么純潔，把財產以10美金轉移給太太，雷曼1萬5千人沒工作之后，人家至今還享受榮華富貴；3.和WS1 比較，如今inside trading 太容易了耶；4 結局太童話了，我們更天真了嗎？

找不到Van Sant的版本，只好先看这个了。（很容易就可以猜到是怎么一回事。）ps：大概是因为开创了这一类型的先河所以才经典吧。

细腻温柔到不像西部片。