不知为何我的初始信息导演是托德海因斯，全程惊掉下巴的我打开条目后终于释然：make sense. 1.色光搭配真的太单调太初级呆板了，全片都是同套的万能方案vl.1，倒也契合整个影像风格；2.待补原片，目前的猜测是新版在填充了超多隐喻细节和情绪节奏（enoch,you earn it…）后并没有变动整体故事线，过时fiction并不能撑起太过现代化的躯壳；3.至于对精神分析的借重，这部显然在超越30.40年代在美国爆火的弗氏，精神分析的内容不过是最初级的文本层，创作者在此上挪入（本质上同样初级的）社会、历史向度的人性批判，是很聪明也恰当的做法；4.这套诡谲故事搭配战争历史的手段显然不能被他玩出花来了，这么多年下来愈加套路化，怎么，这算作者自我标识吗？请回头。

简洁有力，干净纯粹，诗意哲理，没有过去的善良之人可以重生，开启另一段精彩美丽自由自主的人生。被击一棍，记忆丧失，凭着真诚良善、勤快积极、自信乐观等人性底色开启了人生新篇章。被波谲云诡之命运带到集装箱之聚居地，仿佛来到了史前原始女系社会，是伟大无私的母亲、两个孩子和一个吊儿郎当的丈夫组成的家庭的一家之长救了他的命；虔诚纯洁的童子军女工作人员给了他纯粹的爱与明净的未来。将泡过的茶袋装在火柴盒里，喝水时拿出来反复泡，这一小小的细节，令人赞叹，不知是导演或编剧来自真实的生活细节还是艺术想象，正是这一个个真实可感的细节和诗化台词、对白有力推演剧情，使虚构的男主人公活起来、鲜活起来，逐渐焕发人性光辉。听我爸说，小叔小时候吃糖是放在火柴盒里吃一口出去玩一阵再回来再出去玩，一块糖能吃一个礼拜。

（重发）李少红周迅篇4分，唯一亮点是周迅打电话的那两分钟演技，但是婆婆就此改变态度的转折突兀得莫名其妙，还有各种bug剧情不提了；陈冲四字篇6分，黑白画面中唯有手机屏幕是彩色的设计还是有点东西；张艾嘉郑秀文篇8分，戳中我的点并不是郑秀文和冯德伦这一对，而是独居老人和菲佣。几首ED倒是都不错。PS为啥叫这个片名？女性力量体现在哪里了？

无感，影版根本没有多少可拓展的空间，剧版大可不必。

很不错，感觉比1好看，听说3，4不好看，就此打住