速成雞精班，資訊量大得只餘蜻蜓點水，就算轉換成Wiki般也絕無問題。展示方式是最沉悶的教材式（真是一部絕佳的反面教材的教材？），充斥各種聲音、音樂，就不可以讓人好好去聽完一段電影情節嗎？唯一好處是不怕不明白，只明說得不夠深, 但更重要是聲音設計被提出來時，實則是與電影的各部門配合才成立。每一重要段落都可以發展成一部長片，Walter Murch 的聲音處理結合了剪裁的運用，對劇本的再詮釋，他帶入了怎樣的新觀點，去看In the Blink of an Eye 有更精確的描述。政治正確難免，但女性影人們本來就要被大寫特寫，對聲音設計有想法的 Barbra Streisand 會不會被放大了？（將演唱會的環場概念帶入戲院真是絕佳的想法，習慣了在電腦前看電影的今天是不是都都忘了這一點體驗影響了對一部電影的好壞），文藝片更需要良好的聲音設計是此片說得最好部份

三星半吧，两个女主的颜值我都不能get，而且我全程在想这是啥爸啊，浪费三个孩子这么多年青春，明明自己杀人了，真的服了，早该下线了。

“若她死了，这世界一切都完了。他们可以拿走一切，拆下星星，卷起天空，然后放上货车，也可熄灭我最爱的阳光。知道我为何那么喜欢阳光？因为我爱在阳光底下的她。”

仍然觉得四分之一处席地而坐看日落真是好美。太美。简直全篇最美。大峡谷才没有它美。但Jonathan还是说，“我们走吧”。明明你都笑起来了诶。真是个讨厌的大叔。顺便看了这个之后才觉得“Never Have I Ever”真是个好游戏啊【。

MIFF2022 顶着大半夜自己孤身一人花来回三个小时的时间赴约 这部片子完全出乎意料的让我觉得一切值得 即使我凌晨十二点半坐在一个破破烂烂的小公交车站里提心吊胆 也要回味影院里大家因为可爱的角色、剧情的精彩、文化的碰撞和爱情而发出的真心笑声与掌声