当警察微笑摘下警徽，我觉得这比任何恐怖片的镜头更加让人毛骨悚然

北影节，于moma，暂时四星半。铁幕落下之后，新千年前冰冷的冬天里上一代人的情感纠葛。还有一些桥段暂时没法感同身受，理性觉得很好。最后以乔伊斯的《死者》结尾啊，真好。

请原谅我对fairies如此迷恋的幼稚爱好

看了前面几篇长评，都认为男主角最后黑化了，最近长评喜欢用人格分裂，梦境，反转，黑化来诠释影片，黑化的几个理由有点牵强，我用正常的结尾来解释一下几个问题1、男主角瞎了为什么知道撞上汽车的是只兔子（开枪的农夫告诉他的）2、兔子撞翻了汽车为什么能够全身而退（印度是多神教，前面男主角喊出了老太婆手上的湿婆文身，就被认为是通灵人，所以兔子对于男主角就是神兔，全身而退的画面是男主角对神兔的想象）3、兔头盲杖（因为兔子对男主角是救命兔子是神兔，所以买了兔头盲杖表示纪念）4、盲杖扫走了易拉罐（说明男主角并不是盲人，但并不意味着他用恶毒夫人的肝脏换了钱做了眼角膜移植手术，两者没有必然关系）所以男主角也可以没有黑化。电影本身非常精彩，缺点就是端盘子的姑娘在案件中没起什么作用，那个看穿男主角是假扮盲人小孩没有关键推动

郭麒麟和李雪琴都有点内心创伤挣扎后遗症的临床表现。这些我不在乎，我在乎的是，活久见，我竟然对张翰产生了投射。他逗孟子义的分寸感拿捏得特别好，又投注了关注、又表达了有趣、还有一种说不清道不明的重视和庇护。女人要男人干什么，不就是在生活里庇护你，关注你吗